Демократите загубиха едно ценно нещо при изслушването за търговия с влияние на Хънтър

Във кино лентата от 1966 година „ Човек за всички сезони “ сър Томас Мор се изправя против Ричард Рич, упорит претендент за офис, който в последна сметка ще излъже и съобщи него. В тази английска историческа драма Мор предизвестява Рич, че „ когато човек поставя клетва, той държи себе си в личните си ръце като вода и в случай че разтвори пръсти тогава, няма потребност да се надява да се откри още веднъж. “

Тази седмица демократите наподобява най-сетне са източили това, което е останало от тях самите и тяхната партия. Години наред членовете на Демократическата партия и медиите изискваха всевъзможни доказателства за директното присъединяване или познание на президента Джо Байдън за интервенцията по търговия с въздействие на неговия наследник Хънтър и братята му Джеймс и Франк.

По време на чуването очевидците свидетелстваха под клетва за съответни срещи с Джо Байдън, обсъждащи тези задгранични покупко-продажби и ползите на фамилния бизнес. Бяха показани банкови записи, показващи преводите на милиони към Хънтър и разнообразни членове на фамилията на Байдън.

Изправен пред доказателствата, че президентът е излъгал за неналичието на каквито и да било знания или присъединяване в търговия с въздействие, демократите отвориха още повече пръсти.

Респ. Дан Голдман, Д., Ню Йорк, улови казуса за демократите даже да се обърне към всяко от възходящите доказателства, които опонират на президента. И въпреки всичко Голдман от дълго време демонстрира подготвеност да се втурне там, където ангелите се опасяват да стъпят.

При предходни офанзиви Голдман неведнъж удряше Байдън с другарски огън, когато предизвикваше нездравословни отговори от очевидци. Голдман има навика да издига най-лошите доказателства, които сътрудниците му са избягвали. В едно чуване той се спъна неприятно при покачване на известието WhatsApp, където Хънтър сподели на китайски предприемач, че татко му седи до него и няма да бъде удовлетворен, в случай че не му изпрати пари. При друг случай той накара адресант на сигнали на IRS да означи, че имейл, прочетен от Голдман в протокола, в действителност е директно несъгласие на опроверженията на президента.

В последната неверна стъпка, Goldman притисна някогашния сътрудник на Байдън Тони Бобулински по отношение на предложение, споделено с Хънтър и други, да резервира 10% за „ Големия човек “. В други имейли на Бобулински е казано да употребява такива кодове, с цел да избегне споменаването на името на Джо Байдън. Той беше категорично разпознат като " Големия човек ".

Голдман сопна Бобулински: „ Някой отговарял ли е в миналото на този имейл? “

Бобулински отговори: „ Да, доста пъти го направиха. Самият Хънтър го направи. “

Голдман избухна „ Прав си “, преди яростно да си върне времето, с цел да го прекъсне.

Нещата не се оказаха по-лесни за другите членове. Представителят Александрия Окасио-Кортес, Д., Ню Йорк, избухна, като се подигра с Бобулински и го провокира: „ Просто е, вие назовете закононарушението. Гледахте ли го по какъв начин краде нещо? “

Бобулински продължи да споделя поредност от вероятни незаконни дейности и Окасио-Кортез го прекъсна. След това тя необичайно се престори, че той не просто е изброил закононарушенията и излая „ Какво е закононарушението, сър? По-конкретно? “

Бобулински не беше единственият комплициран и означи, че „ питате и отговаряте на въпроса, Отговорих на въпроса, РИКО, очевидно не си осведомен с... "

Тогава Окасио-Кортес още веднъж го прекъсна с „ Извинете, сър. Извинете, господине. Извинете, сър. RICO не е закононарушение, това е категория. Какво е закононарушението? "

С това наподобява, че Тръмп към този момент е освободен от обвинявания в Атланта с една друга от Александрия Окасио-Кортес. Рекетът е закононарушение и някои от закононарушенията, упоменати от Бобулински, нормално са част от сходни конспирации.

Размяната улови лудостта на чуването, защото демократите желаеха доказателства и по-късно ги пренебрегнаха, когато бяха неведнъж предлагани от очевидци и членове.

Въпреки това, Окасио-Кортез проясни една точка. Нито тя, нито сътрудниците й не пожелаха да признаят очевидното. Сега малко хора не са съгласни, че Хънтър намерено се занимаваше с търговия на въздействие, което е форма на корупция, против която държавното управление от дълго време се бори по света. Също по този начин е ясно, че Джо Байдън е знаел за това въздействие освен от сина си, само че и от сметки във вестници. Той знаеше корупцията и я улесняваше.

Въпреки това, Окасио-Кортез искаше да пренебрегва милионите долари, добити посредством търговия с въздействие, с цел да притисне очевидец дали е виждал президента откраднете нещо като чанта или капачка.

Демократите разрешиха на самата им еднаквост да изтече през отворените им пръсти. Те се трансфораха в партия, която приканва за цензура, пречистване на бюлетините и пакетиране на съда. Сега той извинява грубата търговия с въздействие, откакто се опълчва на всички старания да го проверява.

Като цялостен живот демократ от политически интензивно семейство от Чикаго, към този момент не мога да разпозная партията от моята младост. Веднъж се застъпихме за нещо друго от идващите избори или мразенето на другите.

До края на чуването съвсем всеки член на Демократическата партия атакува очевидците и отхвърли очевидната корупция към семейство Байдън. Бяха се трансформирали в партия на Ричард Рич. Разбира се, това обединено изпитание за отказване на очевидното остави малко време да погледнат надолу към това, което остана в ръцете им. Те притежаваха момента, когато партията се бореше да отбрани една от най-мащабните и доходоносни интервенции за търговия с въздействие в историята.

След това неблагородно изпитание нямаше огромна причина да гледат надолу, защото те „ не би трябвало да се надяват да намерят [себе си] още веднъж. “